全部 自然 健康 生物 人文 日报 科研干货 文献云
道德评判的性别差异,感性多一些,还是理性多一些?
来源 : 科学之家   发布时间 : 2015-04-23 15:00

图片来源:china.cn
 
若时间允许的话,为防止第二次世界大战爆发,拯救数百万人的生命,趁阿道夫·希特勒还是一个年轻的奥地利艺术家时就杀死他,这么做合适吗?又或者为在当地的咖啡馆中找出能够炸死多人的爆炸物这事,警察应该对所谓的炸弹安放者严刑逼供吗?面对诸如此类的困境,相比女人,男人通常更愿意为了更大的利益而接受有害行为。但是,即使这样做会最终拯救更多的生命,女性也不会支持杀死年轻时候的希特勒或对爆炸案嫌疑犯进行严刑逼供的做法。
 
根据人格与社会心理学学会(Society for Personality and Social Psychology)发布的一项新研究,这种道德决策中的性别差异是由女性对有害行为的强烈厌恶感情绪造成的。研究发现,在理性评价有害行为引发的后果方面不存在性别差异。
 
该研究的首席研究员Rebecca Friesdorf说道:“在面对个体受伤害的情况时,女性更可能会有本能的负面反应;男性则较少做出情绪上回应。”人们通常认为,大多数情况下,女性比较感性而非理性,但这个发现的结果与此观点恰恰相反。这一新发现于2015年4月3日发表在Personality and Social Psychology Bulletin的网络版上。
 
作为加拿大劳瑞尔大学(Wilfrid Laurier University)社会心理学专业的研究生,Friesdorf在6100名参与者中进行了大规模的数据再分析。他与科隆大学(University of Cologne)心理学专业的博士后Paul Conway、德克萨斯州大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)的心理学教授Bertram Gawronski博士一起就道德困境评判中存在的性别差异进行了调查。他们要求参与者回答20个造成各种各样道德困境的问题,包括谋杀、严刑逼供、撒谎、堕胎和进行动物实验等情况。
 
这项研究检验了两个涉及道德层面、对比鲜明的哲学原则。道义论中行为的道德性取决于道德规范的一致性。作为18世纪该理论最有名的支持者,哲学家伊曼努尔·康德(Immanuel Kant)曾认为说谎总是不对的,即便是杀手问预定受害人是否在房内,他也要如实回答。而功利主义认为,只要一种行为能够实现最大化效用或满足大多数人群的需要,这种行为就是符合道德规范的。功利主义者认为,潜在结果的两面性决定了某行为道德与否。
 
使用先进的统计学程序,对道义论和功利主义倾向的优势进行了量化。研究团队发现,女性比男性更有可能坚持道义论原则。但是,并没有证据表明在功利主义的推理中存在性别差异。研究结果表明,女性比男性对伤害行为有着更强烈的厌恶情绪。男性和女性对有害行为的后果进行理性思考的程度相似。这一发现与之前的研究结果是一致的,都表明女性更加善解人意,更顾及他人的感受。但是,认知能力体现出来的性别差异性往往比较小或根本不存在。(科学之家,译审:Y Li)
 


关注科学之家微信公众号:科学HOME (长按复制) 收取新鲜科学资讯。投稿请点击
下载APP 收藏
相关阅读
心理学 性别差异
男性喜欢竞争,女性亦当仁不让
男性和女性如何看待理工学科中的性别偏见?
女性不能成为天才吗?成见引起的性别差异
大脑研究表明男女情绪处理方式不同
点击进入 [ 人文 ] 频道 >
推荐文章
词汇量上不去怎么破?剑桥博士带你走出单词学习的几个误区
文科博士们,没有打通这五关的心态千万别读博
在读女博士生养孩子历险记:双重压力下,文章发了Nature